قدّم نادي بيراميدز شكوى رسمية ضد الحكم أمين عمر الذي أدار مباراته أمام إنبي ضمن منافسات الجولة الخامسة من مجموعة تحديد بطل الدوري المصري الممتاز في المرحلة النهائية، وهي المباراة التي انتهت بفوز الفريق السماوي بنتيجة 3-2.
وأوضح بيراميدز في شكواه أنه يطالب بفتح تحقيق عاجل مع حكم اللقاء ومع الحكمين المساعدين، كما طلب النادي عدم إسناد أي مباريات قادمة لفريق بيراميدز إلى طاقم التحكيم ذاته، سواء الحكم الرئيسي أو المساعدين، لحين الانتهاء من التحقيقات والبت في نتائجها بشكل رسمي.
أما النقاط التي استند إليها بيراميدز في شكواه فجاءت كالتالي:
- أشهر الحكم بطاقة صفراء في الدقائق الأولى من عمر اللقاء للمدرب يورتشيتش دون وجه حق عندما كان المدير الفني يطالب بإعادة النظر في إحدى اللعبات دون اعتراض وكأن الحكم كان يرغب في إشهار البطاقة للمدرب منذ اللحظة الأولى.
- احتسب طاقم الحكام هدف إنبي الأول رغم أنه من خطأ واضح على لاعب إنبي الذي مرر الكرة بيده داخل المنطقة وكان يستوجب إلغاء الهدف ولكن الحكم أو طاقم تقنية الفيديو لم يقم بمراجعة اللعبة واحتسب هدفا من خطأ فادح لصالح المنافس.
تابع ايضاً الترتيب
| # |
الفريق |
لعب |
ن |
| 1 |
 الزمالك
|
20 |
43 |
| 1 |
الزمالك
|
4 |
50 |
- تغاضى الحكم عن إشهار البطاقة الحمراء لأكثر من لاعب في إنبي في ظل تعمد الخشونة ضد لاعبي بيراميدز رغم أنه كان قريبا من كل لعبة وكأن هناك تعمد واضح ألا يلعب المنافس منقوصا من أحد لاعبيه.
- الحكم أصر على عدم إيقاف اللعب رغم تعرض الحارس أحمد الشناوي للضرب داخل منطقة الجزاء إثر التحام مباشر مع لاعب إنبي وقرر استكمال اللعب والحارس أرضا رغم مخالفة ذلك لكل قوانين كرة القدم.
- الحكم وكذلك الحكم الرابع كانا يتوجهان فورا نحو دكة بدلاء بيراميدز ويهددون ويشهرون البطاقات رغم التزام الجميع، في حين أن الفريق المنافس ظل واقفا طوال الوقت دون حتى تحذير من جانب الحكم.
- هل من الطبيعي ألا يذهب الحكم لمراجعة أي لعبة طوال المباراة سواء كرة الهدف الأول لنادي إنبي وكذلك كرات الطرد للاعبي إنبي رغم وضوحها وكأن كل الحكام لا يذهبون للفار في مباريات يكون بيراميدز طرفا فيها وهو أمر غريب للغاية.